ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
42875-06-12
15/01/2013
|
בפני השופט:
מ. גלעד
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' יולנדה טולדנו
|
הנתבע:
מוחמד סועאד
עו"ד סלימאן עלאא
|
| גזר דין |
רקע
ביום 14/10/12 הגיעו הצדדים להסדר טיעון (סומן ב'), על פיו הוגש כתב אישום מתוקן (סומן א'), הנאשם הודה בעובדותיו והורשע, במסגרת שני אישומים, בביצוע שתי עבירות:
אישום ראשון
שוד בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").
אישום שני
שוד - עבירה לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין.
הצדדים לא הגיעו ביניהם להסדר עונשי והוריתי על הכנת תסקיר שרות המבחן.
העובדות על פיהן הורשע הנאשם
באישום הראשון נטען כי ביום 11/6/12, סמוך לשעה 23:45, נכנס הנאשם לחנות "מנטה" במתחם תחנת הדלק בשד' ההסתדרות 88 בחיפה (להלן: "החנות") כדי לשדוד את החנות, כשהוא מחזיק בידו סלע ופניו מוסתרות על מנת שלא יזוהה.
הנאשם איים על ר.א. (להלן: "המתלונן") שעבד בחנות, באמצעות הסלע, בכוונה להפחידו ולמנוע התנגדותו והורה לו לתת לו כסף וחפיסות סיגריות.
בפחדו מן הנאשם, מסר לו המתלונן כ- 622 ש"ח ו- 40 חפיסות סיגריות בשווי של כ- 900 ש"ח.
הנאשם לקח את הכסף והסיגריות, יידה את הסלע בחוזקה לעבר המתלונן ופגע בידו כדי למנוע התנגדות למעשה הגניבה ולהתגבר עליה. כתוצאה מפגיעת הסלע בידו נגרמו למתלונן שפשופים באמה הימנית והוא נזקק לטיפול רפואי.
עוד נטען כי בעשותו כאמור לעיל שדד הנאשם את החנות כשהוא מזוין בסלע שהינו נשק ומכשיר שיש בו לסכן ולפגוע, איים לבצע מעשה אלימות במתלונן, פצע אותו והשתמש באלימות כלפיו.
באישום השני נטען כי יום למחרת הארוע הראשון, ביום 12/6/12, סמוך לשעה 23:30, ניגש הנאשם לחלון השרות בחנות "SO GOOD" במתחם תחנת הדלק ברח' בר יהודה 130 בנשר (להלן: "החנות") כדי לשדוד את החנות, כשפניו מוסתרות על מנת שלא יזוהה.
בהגיעו לחלון, איים הנאשם על א.ה. (להלן: "המתלונן") שעבד שם, באמצעות הסלע, בכוונה להפחידו ולמנוע התנגדותו והורה לו לתת לו כסף וחפיסות סיגריות שהיו בחנות.
בשל פחדו מהנאשם מסר לו המתלונן כ- 770 ש"ח ושלוש חפיסות סיגריות בשווי של 54 ש"ח. הנאשם נטל את הכסף והסיגריות מתוך כוונה לשלול אותם שלילת קבע ונמלט עם שללו מהמקום.
גם במקרה זה נטען כי הנאשם שדד את החנות כשהוא מזוין בסלע שהוא נשק ומכשיר שיש בו כדי לפגוע, ובשעת מעשה איים לבצע מעשה אלימות במתלונן כדי להשיג את השלל ולמנוע התנגדות לגניבה.
תסקיר שרות המבחן
בתסקיר מפורט תואר כי הנאשם כבן 22, הבכור בין ארבעה אחים, בעל השכלה תיכונית ללא תעודת בגרות. לפני למעצרו הנאשם התגורר עם הוריו ועבד במסגרייה כארבע שנים ומעצרו גרם לקטיעת רצף חייו, אשר הביא לאכזבה עצמית ותסכול. עוד תואר הנאשם כסובל מבעיית שימוש באלכוהול, על רקע קשרים בעיתיים ואלימים עם אביו, דבר שאילץ אותו לצאת לעבודה כדי לסייע בפרנסת המשפחה שמצבה הכלכלי התדרדר, וכך גם נגרר לבילויים חברתיים ושתיית אלכוהול.